Лепка насекомые : бабочка и кузнечик из пластилина

Займёмся лепкой насекомых?

Вообще, я бы сама сказала - странное какое-то предложение. Почему? Да, знаете ли - пластилин, он ведь  предполагает довольно массивные детали скульптуры. По-просту говоря -толщина должна быть изрядная. А у насекомых как раз лапки тонкие, усики тоже. В масштабе из пластилина это не слепить. А если и скатать такие тонюсенькие жгутики, то всё равно, они не будут держать тело и сами не будут держать форму. Рассуждая так, я уже было собралась отмахнуться от идеи лепить насекомых, но всё же, для очистки совести, глянула в статистику запросов Яндекса. И изумилась – 1390 запросов в месяц!... Немая сцена.

Придя в себя от удивления, начинаю перебирать в уме –а кто эти насекомые, которых можно бы слепить в ответ на столько запросов. Ну …жук.  Жука  я могу слепить,хотя лапы придётся безбожно утолщать.

А кто ещё?

Комар? - Не реально. Конечно и не муха. Так ведь? -Кроме тоненьких лапок эти насекомые имеют ещё и  перепончатые крылья. Ясно, что это так же не могут быть ни стрекоза, ни бабочка… хотя, чего догадки строить, проверим. Статистика запросов Яндекса опять изумила:

Бабочка из пластилина- 489, лепка бабочка - 644

Стрекоза из пластилина - 165, лепка стрекоза -169

Такие дела. Интересно, а как же на практике-то эти тонюсенькие,тоньше бумаги крылышки лепить?

Не, ну я понимаю, что можно вместо крылышек прицепить оладушки и пусть себе бабочка ими бяк-бяк-бяк-бяк.

Только… подобные стилизации допустимы уже ПОСЛЕ того, как дети ознакомлены с реалистической моделью мира. Начинать обучение с баобабочек или типа стрекозлов я считаю неправильным, непедагогичным подходом. Оладьи вместо крыльев точно не в тему.

Ладно, хватит теории, попробую слепить бабочку реалистически. Конструктивным способом, конечно.

Тело тоненькое, голова с крупными глазами. Куски пластилина, предназначенные для крыльев, расплющиваю . Реализм так реализм .

Как могла истоньчила (истоньшила?) крылышки и прикрепляю…

Ой, что это? - Они не держатся - прогибаются и обвисают….

Ладно, хорош прикидываться - я, примерно, этого и ожидала. Хотя денёк сегодня прохладный, жёсткости пластилина не хватает, чтобы удерживать на весу большие и потому тяжёлые детали. Нет, товарищи, лепить реалистическую бабочку из пластилина не стоит - категорически  неподходящий  материал.

Стрекозу  уже даже и не стала пытаться  :  крылья  насекомых  из пластилина   неизобразимы.

А вы как думаете?

Тут я ещё хотела бы ещё сказать несколько слов о поделках их природных материалов. То есть, я понимаю, что  крылья бабочек и стрекоз ПРИНЯТО делать из листьев или из вертушек клёна. Моё мнение - если бы ребенок САМ придумал такой изобразительный ход, это было бы великолепно. Но в действительности этого не происходит. Детям говорят собирать всякие шишки-семена, и потом под руководством взрослых они делают программные поделки - стрекоза там из клёна или ёж из шишки. Какое же это творчество? - Это ограничение возможностей детей. Им навязывают готовый рецепт, и они это и делают. Я не люблю эти стандартизованные ТРАДИЦИОННЫЕ поделки из природных материалов - со времён моего детства  стрекозы-бабочки остались те же.  Вот кто-то из знакомых вам детей пытался ли сделать стрекозе крылья из… ну, например, осколков стекла? Нет! В сущности, тема «насекомые» навязывается детям взрослыми, и решение проблемы крылышек тоже сразу же  предлагается - думать не надо. Товарищи, это фарс и комедия, когда детям сначала  впаривают  готовое решение, а потом, когда они делают по образцу стрекозку с вертушками, вместо крыльев, взрослые начинают ахать и восторгаться детским «творчеством» и «креативностью».

Но, бог с ними, с этими поделками из природных материалов - мы-то собирались лепить из пластилина.

Тогда…кто у нас и насекомое и не летает?

А вот  - в траве сидел кузнечик. Хмм, статистика безжалостно сообщает: только 18 человек в месяц хотят знать как слепить кузнечика из пластилина. Бедняга. Но он мне нравится, и я буду девятнадцатой. Строение  кузнечика мы уже изучили(ЧИТАЕМ ЗДЕСЬ).

Итак.

Как слепить кузнечика из пластилина

Беру кусок пластилина с мой кулак, делю примерно так:

Маленький кусочек - это грудь. Она по центру и к ней всё прикрепляется и голова и ноги и брюшко.

Изготовляю детали и собираю кузнечика как конструктор.

Ничё так получился .

В смысле ничего: хотя сам кузнечик весьма велик и лапы и усы я сделала пропорционально толще, чем в жизни, они всё же очень некрепкие и гнутся от прикосновений, а так же  и просто под собственным весом.

Нет, товарищи, лепить членистоногих (я говорю только о пластилине) - это не дело. Вот я слепила жука, кузнечика и бабочку и получила опыт: результаты не очень. Детали получаются массивные и грубовато выглядят. А в целом укрупнять скульптуру, пожалуй, нет смысла - насекомые сами по себе мелки.

И далее я уже, пожалуй, не стану насекомых изготовлять из неподходящего для таких субтильных существ материала.

Автор Марина Новикова.

Читайте ещё:

Как слепить паука

Лепка -общие соображения

Цвет  пластилина и размер поделок

О цветном пластилине

Метки: лепка конструктивным способом, поделки для детей, поделки из пластилина

Google+

Марина Новикова